ＴＭＳジャパンメールより転載

■脊柱管狭窄症への減圧椎弓切除術に関する論文７４件を厳密に検討した結果、優または良と評価できたのは平均６４％だったが、論文によっては２６％～１００％もの開きがあり、研究デザインにも不備が多いためその有効性は証明できない。http://1.usa.gov/qO1nB3

プラシーボの平均有効率が７０％であることを考えると６４％は少々寂しい気がしますが、いずれにしろ馬尾症候群の疑いがないのであれば、脊柱管狭窄症だからといって安易に手術すべきではないということです。

国民の利益になるかもしれません。いちいち承諾を得る必要もなければ、ＴＭＳジャパンも愚拙の名前も出す必要はありませんので、ＳＮＳはもちろんブログやサイトに引用先のＵＲＬごとコピー＆ペーストして、情報の拡散にお力を貸していただけると幸甚でございます。